Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davacının manevi tazminat talebinin reddine, maddi tazminat talebinin kısmen kabülü ile 11.424,16 TL maddi tazminatın el koyma tarihi olan 04.02.2014 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının manevi tazminat talebinin reddine, maddi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, davacı vekili tarafından 13.05.2019 tarihli katılma yolu ile temyiz dilekçesi ile Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10/11/2015 tarihli ve 2015/180 Esas, 2015/321 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak davacı vekilinin temyiz istemi hakkında görüş belirtilmeden 21.05.2019 tarihli üst yazı ile dosyanın dairemize gönderildiği anlaşıldığından; davacı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.