Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : TCK'nın 134/1, 127/1, 128/1, 29, CMK’nın 223/1-3-c. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre; sanığın, katılan ile aralarında geçen ve içeriği özel olan konuşmaları kaydedip, tanığa vererek ifşa etmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık hakkında TCK’nın 134/1. ve 134/2. madde ve fıkralarında düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek dosya kapsamına göre uygulanma imkanı bulunmayan kanun maddeleri de uygunlanmak suretiyle sanık hakkında yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy