Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Taksirle yaralama
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında TCK'nın 179/3, 62, 53/1.
maddeleri gereğince mahkumiyet, CMK'nın 231/11. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
2-Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanık ...’in beraatine ilişkin hüküm ile sanık ...’in trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmedilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı katılan sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ...'in mahkumiyetine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığı, yapılan itirazın mercii tarafından 10.06.2015 tarihli kararla reddine karar verildiği anlaşılmakla, temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Sanık ...’in beraatine yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Gece vakti, yerleşim yerinde, sanık ..., 232 promil alkollü olarak idaresindeki otomobil ile iki yönlü yolda seyir halinde iken üç yönlü kavşağa geldiğinde yol kenarındaki reklam panosuna doğru hızla gittiğini gören ve araçta yolcu olarak bulunan sanık ..., aracın el frenini çektiği sırada, reklam panosuna çarparak takla atan sanık ...’ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirin bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan sanık müdafiinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraat hükmünün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy