Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin kararın hukuka aykırı olduğuna, ölüm nedeni mahkemece kabul görmüşken sanığın beraat etmesinin hatalı olduğuna, damar yaralanmasına sanığın neden olduğuna, 10.10.2012 tarihli raporda sanığın kusurlu bulunduğuna, 04.06.2014 ve 26.03.2015 tarihli raporlarda sanığın kusurlu bulunmadığına, bu raporlarda ölenin hastane çıkışından sonra kendi hareketleriyle trombosit tıkanması açılarak kanamanın oluşuğu kanaatine nasıl varıldığını merak ettiklerine, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy