Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 62/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Olay günü yapılan yol kontrolünde, sanıktan alınan alkol ölçüm raporuna göre 1.29 promil aklollü olduğu halde ve bu nedenle sanığın emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olmasına rağmen araç kullandığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Adli para cezalarının mahkeme tarafından taksitlendirilmemiş olsa bile infaz aşamasında taksitlendirilmesinin mümkün olduğunun anlaşılması karşısında lehe hüküm talebi bulunan sanık hakkında TCK’nın 52/4. maddesinde düzenlenen taksitlendirmeye yönelik hükmün tartışılmaması bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK’nın 53. maddesinde tanımlanan hak yoksunlarının sadece hapis cezasına mahkumiyet halinde uygulanabilir olması ve sanık hakkında tayin olunan sonuç cezanın adli para cezası olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 6. bendinin çıkartılmak suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy