Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 23:10 sularında, sanığın idaresindeki otomobille meskun mahal içindeki, bölünmüş, tek yönlü, asfalt kaplama, düz, kuru, eğimsiz ve aydınlatmalı yoldan seyirle, kendisine hitaben yanan yeşil ışık nedeniyle giriş yaptığı kontrollü dört yönlü kavşakta, aynı kavşağa solundan doğru ve kırmızı ışıkta giriş yapan diğer dosya sanığı Ahmet Onur'un idaresindeki elektrikli bisikletle çarpışması neticesinde katılanın hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, mevcut tüm delillerin beraberce değerlendirilmesi neticesinde sanığın meydana gelen neticeye sebebiyet verebilecek bir kusurunun bulunmadığı ve kaza esnasındaki hızının mahal şartlarının üzerinde olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede olay yerinde keşif yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gerekçesiyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy