Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 1-Sanığın katılan ...'a yönelik eyleminden; TCK’nın 89/1, 62/1, 52/2-4. maddelerine göre mahkumiyet
2- Sanığın katılan ...'a yönelik eyleminden; TCK’nın 89/1, 62/1, 52/2-4. maddelerine göre mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı taksirle yaralama suçu TCK'nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, 27/10/2015 tarihli hükümden sonra katılanlar ... ve ...'un 15.05.2017 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten vazgeçtiklerini beyan ettiği, vazgeçme hususunu içeren 11.06.2019 tarihli tebliğnamenin, usulüne uygun şekilde sanık müdafiine tebliğ edilerek vazgeçmeden haberdar edildiği ve bu konuya ilişkin bir itirazın bulunmadığı, dosya içeriği itibariyle de CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların bulunmadığı anlaşılmakla; hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanık ... hakkındaki davanın TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE; 19.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy