Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca; beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki otomobil ile saat 16:30 sıralarında Tokat-Erzincan iki yönlü devlet yolunda seyir halinde iken, köprülü kavşak üst geçidine geldiği sırada, katılan ...’in ifadesine göre, önünde seyreden sanık idaresindeki otomobilin duraklaması neticesinde, ...’in direksiyon hakimiyetin kaybettiği ve sol taraftan yol dışına çıkarak köprü istinat duvarına çarptığı, sanığın ifadesine göre arkadan gelen aracın kaza yaptığını görmemesi nedeni ile olay yerinden uzaklaştığı, ...’in idaresindeki otomobil içinde 3 kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile neticelenen olayda; hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin takip mesafesini koruyamayan katılan sürücünün tam kusurlu olduğu yönündeki raporu, oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın bilirkişi raporunun yetersiz olduğuna, sanığın kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy