Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, 22.03.2019 tarihinde yapılan duruşmada hazır bulunan sanık ... müdafiilerinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, bilinçli taksir şartlarının oluşmadığına ilişkin sözlü açıklamaları ve temyiz itirazları üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bilinçli taksir şartlarının oluşmadığına, sanığın kırmızı ışıkta geçmediğine, katılan vekilinin ise sanığa verilen cezanın yetersiz olduğuna, bilinçli taksirden artırma yapılırken üst sınırdan artırım yapılması ve takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 28.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
28.03.2019 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...’ın huzurunda, duruşmada sanık ...’nın savunmasını yapmış bulunan Av. ... ve Av. ...’in yokluğunda 28.03.2019 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Full & Egal Universal Law Academy