Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç:Taksirle yaralama
Hüküm:CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre,
Katılanın karın ağrısı şikayeti ile 06.03.2015 tarihinde Özel Tarsus Medical Park Hastanesine başvurduğu, safra kesesi taşı - akut kolesistit tanısı ile genel cerrahi uzmanı olan sanık tarafından aynı gün laparoskopik yöntemle kolesistektomi ameliyatı yapıldığı, katılanın 07.03.2015 günü taburcu edildiği, katılanın 10.03.2015 günü gözlerde sararma, ağrı, bulantı şikayetleri ile hastaneye yeniden başvurduğu, çeşitli tetkikler yapıldığı, ERCP tetkikinin hastanede bulunmaması nedeniyle katılanın Başkent Hastanesine gönderildiği, katılanın burada 13.03.2015 tarihinde safra yolu yaralanması tanısıyla ameliyat edildiği, katılanın yaralanmasının niteliğini gösteren kesin raporunun dosya kapsamında bulunmadığı olay ile ilgili olarak,
Katılanın 20.04.2015 tarihli dilekçesinde belirttiği; ilk ameliyattan sonra çekilen drenin aslında çekilmemesi gerektiği, drenin çıkarılması ve safranın içinde kalması nedeniyle organlarının zarar gördüğüne dair beyanları da ayrıntılı şekilde değerlendirmek üzere ilgili hastanelerden katılana ait tüm tedavi evrakı temin edildikten ve gerekli olması halinde katılanın muayenesi yaptırıldıktan sonra, katılanın yaralanmasının TCK’nın 89/1-2-3. maddeleri kapsamında tespit ettirilmesi ve dosyanın kül halinde Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kuruluna gönderilerek, sanığın eyleminin tıp kurallarına uygun olup olmadığı, eylemi ile meydana gelen netice arasında illiyet bağı olup olmadığı, gerçekleşen yaralanma neticesinin yapılan işlem açısından komplikasyon olarak nitelendirilip nitelendirilemeyeceği, meydana gelen yaralanma açısından sanığın kusurunun bulunup bulunmadığına ilişkin rapor aldırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna itibarla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak, BOZULMASINA, 10.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.