Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK’nın 73/4, CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşme
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahalde gündüz vakti bölünmüş iki yönlü yolda seyir halindeyken aynı yöne seyreden ...’ın kullandığı motosikletin sağ ön kısmına çarparak devrilmesine neden olduğu, müştekinin basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralandığı olayda,
Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçu TCK'nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, olayda yaralanan ...’ın 06.05.2016 tarihli talimat ile alınan beyanında şikayetten vazgeçtiğini beyan ettiği, yokluğunda verilen kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın vazgeçmeden haberdar olduğu ve kararı temyiz etmemesi nedeniyle şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşılmakla, vazgeçme nedeniyle TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, mahalli Cumhuriyet savcısının sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan düşme kararı verilmesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy