Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiilerinin sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Hükmedilen cezada bozma ilamından önce verilen hükümde TCK’nın 62. maddesi gereğince “sanığın yargılama sırasındaki davranış biçimi, verilecek cezanın sanık üzerindeki etkileri” gerekçe gösterilerek takdiri indirim uygulandığı halde, bozma ilamından sonra dosya içeriğindeki delillere göre olumsuz bir kişiliği belirlenemeyen sanık hakkında “sanığın kişiliği, yargılama aşamasındaki ve suçtan sonraki davranışları, işlemiş olduğu suç nedeniyle suçtan pişmanlık gösterdiğine dair olumlu hiçbir haline tesadüf edilmediği, yargılamaya olumlu hiçbir katkısının bulunmadığı” şeklindeki gerekçelerle takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması suretiyle hükümde çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy