Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 51/1-3-1-7-8, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki aracı ile meskun mahalde, gece vakti saat 22.40 sıralarında aydınlatmanın bulunduğu ancak bozuk olduğu yolda seyri sırasında, kontrolsüz kavşağa geldiğinde, geçiş önceliği kuralına aykırı hareket eden katılan ...’nın kullandığı araca frene basmasına rağmen duramayarak kavşakta çarpması neticesinde dört kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; sanığın olaydan 20 dakika sonra yapılan alkol ölçümünde 0.57 promil alkollü olduğu anlaşılmış ise de, Dairemizin yerleşik içtihatları göz önünde bulundurularak kaza esnasında 1,00 promil altında bir miktarda alkollü olan sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümlerinin uygulanamayacağı değerlendirilerek teblignamede bu konu hakkında bozma öneren görüşe iştirak edilmeyerek ve kavşağa yaklaşırken hızını azaltmayarak dört kişinin yaralanmasına tali kusurlu ile neden olan sanık hakkında mahkemece kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemekle,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy