Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 53/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve dosya kapsamına göre, olay günü saat 21:41 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobili ile sinyalize kontrollü kavşağa geldiğinde kendisine hitap eden sinyalize ışığın kırmızı olmasına rağmen aracını kavşak girişinde durdurmayıp, aksine hareket ederek aracının hızının azaltmadan aynı seyir hızıyla geçiş yaptığı sırada, seyir istikametine göre sağ taraftan kendisine yeşil ışık hitap etmesinden ötürü kavşaktan seyir hızıyla direkt geçiş yapan katılanın sevk ve idaresindeki otomobile çarptığı, katılanlardan birinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir; bir diğerinin ise, vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda; katılanların ve tanık ...’ın aşamalardaki birbiri ile uyumlu beyanlarını destekler nitelikteki kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğu nazara alınarak, eylemini bilinçli taksirle gerçekleştirdiği ve tayin olunan cezasında TCK’nın 22/3. maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kanuna aykırı olup, sanığın ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 23.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy