Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK'nıın 231/11.maddesi gereğince hükmün açıklanması ile TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 3 ay ehliyetinin geri alınması ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Söke 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2015 tarihli ve 2014/460 esas, 2015/78 karar sayılı kararının 12.05.2015 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 29.01.2016 tarihinde TCK'nın 125. maddesinde tanımlanan hakaret suçunu işlediği ve Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 17.06.2017 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Söke 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2019 tarihli ve 2017/580 Esas, 2019/257 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Olay günü saat 22.10 sıralarında ölenin kullanmış olduğu motosiklet ile tek yönlü iki şeritli yolda aydınlatma bulunmayan yerleşim yeri dışında gece vakti seyir halindeyken olay mahaline geldiğinde sağ şerit üzerinde lastiği patladığı için duraklayan sanığa ait çekiciye takılı yarı römorka arkadan çarpması şeklinde meydana gelen olayda, 26.02.2015 tarihinde Söke 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve üç ay süreyle ehliyetinin geri alınmasına karar vererek hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ancak 19.02.2019 tarihli Söke 3. Asliye Ceza Mahkemesinin hükmün açıklanması kararında ise sanık hakkında 53/6. maddenin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy