Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, dosya kapsamında ve Uyap ortamında yapılan incelemede; Kuşadası 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.01.2017 tarih ve 2016/709-2017/44 sayılı kararı ile sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararının, sanık ... müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 14. Ceza Dairesinin 07.12.2017 tarih ve 2017/1000-2017-2076 sayılı kararı ile temyiz incelemesi için Dairemize gelen Kuşadası 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/02/2016 tarih ve 2014/363-2016/184 sayılı, sanık ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin dava dosyasının birleştirilmesine, bağlantılı dosyaların birlikte incelenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verildiği, söz konusu dosyanın da temyiz incelemesi için 22.01.2018 tarihinde mahkemesince gönderildiği ancak, tebliğnamede Kuşadası 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.01.2017 tarih ve 2016/709-2017/44 sayılı kararı ile ilgili olarak görüş belirtilmediğinin anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına ilişkin sanık ... müdafinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy