Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 179/2, 62/1, 50/3, 52/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kayden 12.07.1992 doğumlu ve suç tarihinde 23 yaşında olup, daha önce erteli hapis cezasına mahkum edilen sanığa hükmedilen 25 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, uygulanan kanun maddesinin TCK'nın 50/1-a madde, fıkra ve bendi yerine koşulları ve uygulama yeri bulunmayan TCK'nın 50/3. madde ve fıkrası olarak yazılması ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK’nın 52/2. madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. madde ve fıkrasına uyulmaması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; gerekçeli kararın hüküm fıkrasından önceki ve hükmün 1 numaralı bölümünün 3. paragraflarındaki, “TCK'nın 50/3” ibarelerinin, “TCK’nın 50/1-a”; hükmün 1 numaralı bölümünün 4. paragrafındaki, “TCK'nın 52/1” ibarelerinin, “TCK’nın 52/1-2” olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.