Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
UYAP ortamında yapılan incelemede davacının aynı nedene dayalı olarak mükerrer dava açılmasında kusurunun bulunmadığı, kusurun dava dilekçesinin UYAP ortamına mükerrer kayıt yapılmasından kaynaklanması nedeniyle davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, davalı kurum lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.