Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının 40.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, 1.709,08 TL maddi, 8.000,00 TL manevi tazminatın 07.11.2009 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine karar verilmesine rağmen gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 400,00 TL manevi tazminatın 04.01.2015 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine karar verildiği belirtilerek kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönler incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy