Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriğine ve temyiz incelemesi sırasında Dairemizce Uyap sistemi üzerinden yapılan incelemeye göre; davacının silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan tutuklandığı, üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yapılan yargılama sonunda ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.06.2013 tarih 2013/247 esas 2013/487 sayılı kararı ile beraatine karar verildiği ve beraat kararının 04.09.2013 tarihinde kesinleştiği, davacının tutuklandığı tarihte yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesine göre koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin en geç karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği, bu kapsamda davacının dava açma süresini geçirdiği, tazminat talebinin dayanağı olan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/307 esas 2015/341 karar sayılı ceza dava dosyasında davacının beraat ettiği mala zarar verme suçundan ise tutuklanmadığı dikkate alınarak, davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy