Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Gizliliğin ihlali suçundan sanık hakkındaki 6352 sayılı Kanunun geçici 1/2. maddesindeki kovuşturmaya devam olunması koşulunun gerçekleşmediği gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına ve aynı Kanunun geçici 1/1-b maddesi gereğince verilen kovuşturmanın ertelenmesi kararının kaldığı yerden devamına ilişkin karar, katılan ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun geçici 1/2. maddesindeki kovuşturmaya devam olunması koşulunun gerçekleşmediği gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına ve aynı Kanunun Geçici 1/1-b maddesi gereğince verilen kovuşturmanın ertelenmesi kararının kaldığı yerden devamına ilişkin kararın, itiraz kanun yoluna tabi olup, CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan ve duruşmayı sona erdiren hüküm niteliğindeki kararlardan olmaması nedeniyle temyizinin mümkün bulunmadığı, katılanın ve katılan vekilinin itiraz istemlerinin değerlendirilmesi suretiyle gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için ... ... Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.