Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde saat 19.50 sıralarında gece vakti, sürücü ... yönetimindeki otomobille yerleşim yeri dışındaki, iki yönlü, düz, asfalt görüşün far aydınlatmasında açık olduğu yolda seyrederken, yoldaki çalışma nedeniyle kapatılan gidiş yönündeki yön levhalarına ve levhaların devrilmesini önlemek için kullanılan kum torbası ve beton taşlara çarpmış, direksiyon hakimiyetini kaybederek yol dışına çıkarak takla atarak ters şekilde durduğu, otomobil sürücüsü ve bir yolcunun öldüğü,üç yolcunun yaralandığı, dosyadaki fotoğrafların incelenmesinden kaza mahallindeki trafik işaret levhalarının sabitlenmesinde kum torbalarının yanı sıra bordür taşlarının da kullanıldığı anlaşılmakta olup, yol yapımını üstlenen şirket şantiye şefinin sanık ... olduğu, sanık ...'ın ise kontrolden sorumlu olan Karayolları 16. Bölge Müdürlüğünde başmühendis olarak görev yaptığı olayda; kaza tespit tutanağı ile ölenin kusurlu olduğunun, Adli Tıp İstanbul Trafik İhtisas Dairesinin 10.3.2014 tarihli raporu ile sanıklar tali kusurlu olduğu, Adli Tıp İstanbul Trafik İhtisas Dairesinin 29.08.2014 tarihli raporu ile ölenin tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğinin tespit edildiği, raporlar arasındaki çelişkiyi gidermek için İTÜ öğretim üyesi bilirkişi heyetinden alınan 22.02.2016 tarihli rapor ile sanıklara atfı kabil kusur bulunmadığının tespit ve kabul edildiği olayda;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiil açısından, sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, eksik incelemeye, sanığın kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy