Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dava ve temyiz tarihi itibariyle hükümlü olan davacının Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.12.2012 tarih, 2012/1288 Esas - 2012/1519 Karar sayılı ilamıyla vesayet altına alınarak kısıtlandığı, davacı ... vasisinin yüzüne karşı 03.05.2016 tarihinde tefhim edilen hükme karşı 04.05.2016 tarihli dilekçe ile yalnızca davacı tarafından temyiz isteminde bulunduğu, dava ehliyeti bulunmayan davacının hakkında verilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından davacının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 28.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy