Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davacının davasının kısmen kabulüyle; 6.124,58 TL maddi, 8.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; tazminat talebinin dayanağı olan Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/294 Esas – 2015/265 Karar sayılı ceza dosyasında, soruşturma ve yargılama aşamasında davacının tutuklanmasına ve tutukluluk halinin devamına ilişkin karara karşı yapılan itirazın Başkan ....’in ve Üye ....’nın katılımı ile Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek, itirazın reddine karar verildiği dikkate alındığında, Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, Başkan...’in ve Üye ....’nın tazminat konusu işlem ile ilişkili olup tazminat davasına bakamayacakları gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK'nın 142/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy