Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 5271 sayılı CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca hükmün
açıklanması ile, 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, TCK'nın
35, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay yeri görgü ve tespit tutanağında davaya konu kazının, ülkemizde tarımsal amaçlı faaliyet için öngörülen 40 cm'lik derinlik aşılarak 2 metre olduğunun tespit edilmesi karşısında, ceza tayini sırasında teşebbüs hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama sonunda, anılan Kanunun 74/1-2. cümle, TCK’nın 35, 62. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası gereğince 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Karacabey Asliye Ceza Mahkemesinin 30/06/2010 tarih ve 2010/67 Esas, 2010/519 Karar sayılı kararının 13/09/2010 tarihinde kesinleşmesine müteakip, sanığın denetim süresi içinde 21/05/2014 tarihinde izinsiz kazı yapmak suçunu işlediği sabit kabul edilerek Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/05/2015 tarihli ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği, hükmün 08/09/2015 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına dair Karacabey 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/02/2016 tarih ve 2015/474 Esas, 2016/77 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:
Olay günü saat 21:45 sıralarında kazı yapıldığı ihbarını alan kolluk kuvvetleri tarafından olay mahalline gidildiğinde, sanık ile haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıkların kazı yaparken yakalandıkları, olay yeri görgü ve tespit tutanağında kazının 2 metre derinliğinde, 1,5 metre genişliğinde ve 3 metre uzunluğunda olduğunun tespit edildiği, müze uzmanları tarafından yerinde yapılan incelemeler sonucunda düzenlenen 06/05/2010 tarihli raporda dava konusu yerin 2863 sayılı Kanun kapsamında kalmadığının belirlendiği, sanığın, Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinde 30/04/2010 tarihinde alınan savunmasında atılı suçu işlediğini kabul ettiği anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 16/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy