Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK’nın 85/2, 22/3, 31/2, 62, 51/1-3, 51/7. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Dosya içeriğine göre, 14 yaşındaki suça sürüklenen çocuğun sevk ve idaresindeki otomobil ile yağmurlu havada, meskun mahal içinde, gece vakti, aydınlatmanın bulunduğu, bölünmüş tek yönlü yüzeyi ıslak, asfalt kaplı caddede seyir halindeyken aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek önce yolda park halinde bulunan aracın sol yan kısımlarına, refüje, akabinde orta refüjde bulunan ağaca çarpıp ağacı devirdikten sonra karşı yöne geçip yoldan çıkarak aracının sağ yan kısımları ile yolun sağında park halinde bulunan aracın sol yan kısımlarına çarparak durabildiği, suça sürüklenen çocuğun asli kusurlu olarak araç içinde yolcu olarak bulunan ...’ın ölümüne, ...’nın hayat fonksiyonlarını (1.) derece etkileyecek nitelikte kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda,
1-Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde; TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölmesine, bir kişinin nitelikli şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması;
2- Sürücü belgesiz suça sürüklenen çocuğun araç kullanmayı bilmediğine ilişkin bir delil ve iddianın bulunmadığı, hız sınırını 2 katından fazla aştığına ilişkin bir tespitin de dosya içerisinde yer almadığı anlaşıldığından TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca artırılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
3-Hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtar edilmemesi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA; 01.03.2021 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy