Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: Zamanaşımı nedeniyle düşme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece bozma ilamına uyularak bilirkişi heyetinden ek rapor alındığı, düzenlenen ek raporda, metal vitrinin yapıya zarar verilmeden tamamen kaldırıldığı, kepengin ise 2004 yılı içerisinde yapıldığının tespit edildiği anlaşılmakla,
“2004 yılı” olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihi itibariyle eylemin 765 sayılı TCK’da belirlenen zamanaşımı sürelerine tabi olduğu ve 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu, ancak; mahkemece 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4. maddeleri gereğince 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verildiği görülmekle, neticesi itibariyle eldeki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yönündeki kararın isabetli olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında açılan kamu davasının, suç tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü zamanaşımı süresinin karar tarihi itibariyle dolduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, davanın düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.