Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mükmün açıklanmasıyla TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 89/1, 89/2-b-e ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Sultanbeyli (kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/02/2012 tarihli ve 2009/246 esas, 2012/223 karar sayılı kararının 17/02/2012 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 15/01/2014 tarihinde TCK'nın 125. maddesinde tanımlanan hakaret suçunu işlediği ve İstanbul Anadolu 60. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 20/11/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair İstanbul Anadolu 46. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/06/2016 tarihli ve 2015/695 Esas, 2016/388 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Olay günü saat 13:50 sularında, sürücü belgesiz sanık sürücünün idaresindeki otomobille, meskun mahal içindeki, iki şeritli ve iki yönlü, asfalt kaplama, düz, kuru ve eğimsiz yoldan seyirle giriş yaptığı kontrolsüz dört yönlü kavşak üzerinde, aynı kavşağa sağında kalan caddeden doğru giriş yapmış katılanın idaresindeki motosikletle çarpışması neticesinde katılanın hayati tehlike geçirecek ve dördüncü dereceden kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına asli kusurlu olarak sebep olduğu olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme ile karar verildiğine, belirlenen cezanın ertelenmesi gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.