Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-f maddeleri gereğince verilen seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi sebebiyle TCK’nın 50/6. maddesi gereğince aynen infazı
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında hükmedilen seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi sebebiyle hapis cezasının aynen infazına ilişkin karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK’nın 179/3-2,62 maddeleri gereğince verilen 1 ay 20 gün hapis cezasının TCK’nın 50/1-f maddesi gereğince 1 ay boyunca kamuya yararlı işte çalışma seçenek tedbirine çevrilmesine karar verildiği ve bu kararın 27.11.2014 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün tebliğe rağmen denetimli serbestlik müdürlüğüne başvurmadığından dosyasının TCK'nın 50/6. maddesine göre yeniden ele alınarak hapis cezasının aynen infazına dair verilen kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 98 ve 101. maddelerine göre temyiz kabiliyeti olmayıp, itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü ...'in temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.