Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: CMK'nın 223/2-e. maddesi uyarınca beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, gece vakti aydınlatmasız, meskun mahal dışı, iki şeritli iki yönlü asfalt il yolunda sanığın sevk ve idaresindeki balya makinesi bağlı traktör ile seyri sırasında, 2.98 promil alkollü olarak seyreden otomobil sürücüsünün sanığın traktörüne bağlı balya makinesine arkadan çarpması neticesinde otomobilde bulunan bir yolcu ve sürücünün hayatını kaybetmesi ile sonuçlanan olayda, dosya içeriğinde yer alan olaydan sonra çekilen fotoğraflarda traktörün tepe lambasının ve ikaz lambasının yandığı, balya makinesinin arka kısmında da reflektör bulunduğu gözetildiğinde, kaza sonrasında kolluk tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağının ve 01.06.2015 tarihli bilirkişi raporunun oluşa uygun ve mahkemenin takdirinin yerinde olduğu anlaşılmakla, ATK Trafik İhtisas Dairesinin sanığın tali kusurlu olduğu yönünde görüş bildirmesi nedeniyle raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesine yönelik tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, tanık beyanlarına itibar edilmemesi gerektiğine, kusura ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 18/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.