Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK’nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, olay tarihinde, ...’un, Sarıgerme köyünde faaliyet gösteren ... isimli işletmenin sahil kesiminde bulunan beraat eden sanık ...’in işlettiği su sporları parkurunda, bot kaptanı olarak çalışan sanık ...’ın sevk ve idaresindeki ... simli tekneye halatla bağlı olan big-mable diye tabir edilen dört kişilik deniz yatağına bindiği, sanık ...’ın tekne ile sağa manevra yaptığı sırada, tekneye bağlı olan big-mable diye tabir edilen deniz yatağının sola savrularak yaklaşık olarak 40 metre solda demirli olan... isimli teknenin sağ arka kısmına çarptığı, çarpma sonrası deniz yatağının en sol tarafında oturan ...’un baş ve boyun bölgesine alınmış künt travmaya bağlı solunum ve dolaşım yetersizliği sonucu ölmesi ile sonuçlanan olayda, sanık ...’ın asli kusurlu olduğu anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının yargılama giderlerine ilişkin, sanık müdafinin mahkumiyet kararının hatalı olduğuna, sanığın kusursuz olduğuna, ceza miktarına, ölenin kusurlu olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.