Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2015 tarih, 2015/980 – 2015/1442 karar sayılı direnme kararı, 6763 sayılı Kanunun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrası uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından Dairemize gönderilmekle, dosya yeniden incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 27/04/2015 tarih, 2014/9449-2015/6872 sayılı bozma ilamı üzerine, mahkemece önceki hükümde direnilmesine karar verildiği, Dairemizin 22.03.2017 tarih,... sayılı ilamı ile dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderildiği, Ceza Genel Kurulunun 09.07.2020 tarih 2017/440 Esas, 2020/360 Karar sayılı ilamı ile gerekçenin genişletilmesi suretiyle direnme kararının yeni bir hüküm mahiyetinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde sanık ...'in idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, iki yönlü yolda, gündüz vakti saat 14:30 sıralarında seyri sırasında, aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş yönüne göre sağında kalan elektrik direğine çarpması sonucunda aracın spin atıp burnunun geldiği yönü gösterir şekilde kaldırımdaki elektrik direğinden 6 metre uzaklıkta durduğu, sanık ... ve araçtaki iki yolcunun araçtan inerek çarptıkları elektrik direğinin bulunduğu taraftaki ağaçlık alana geçip yardım bekledikleri sırada, yolun kenarına gelip beklemekte olan kazazede araç yolcularına su götürerek yardımda bulunmak isteyen ...nun, o yönde yaralılara doğru yürüdüğü esnada, araba çarpması sonucu sallanan elektrik direğindeki fincanından kurtulan elektrik telinin yere ulaşmadan havada kopmak suretiyle uzanan ucunun elektrik yüklü olarak düşmesi sonucunda ölenin vücudundan elektrik gücünün geçmesi nedeniyle solunum ve dolaşım yetmezliğinden dolayı öldüğü olayda; 05.02.2012 tarihli keşif bilirkişi raporu, İstanbul Teknik Üniversitesi bilirkişi heyet raporları ile sanığın kusuru ile kazaya sebebiyet verdiği, sanığın eylemi ile ölüm arasında nedensellik bağı bulunduğu gözetilerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 09.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.