Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; 21/06/2014 günü saat 01:05 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki minibüs ile 90 km/saat hız sınırının bulunduğu, bölünmüş, tek yönlü, iki şeritli, aydınlatmanın mevcut olmadığı düz ve eğimsiz yolda seyir halindeyken, direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle orta ayırıcı bordür taşlarına çarparak karşı yön istikamet şeridine girdiği ve bu şeritte seyir halinde olan ...'ün idaresindeki otomobil ile çarpışması neticesinde ..., ... ile Tu... öldüğü, ...'ün ise geçici hekim raporuna göre; hayati tehlike geçirecek ve basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek şekilde yaralandığı kazada,
Kaza tespit tutanağı ile Adli Tıp Kurumu ... Trafik İhtisas Dairesi tarafından tanzim edilen 31/12/2015 tarihli raporda: sanığın, yola gereken dikkati vermeden ve mahal şartlara uygun olmayan hızla sürmesi ve karşı yöne ait şeride girmesi sebebiyle asli kusurlu olduğu, ölen ...'ün ise kusursuz olduğu belirtildiği, anlaşılmakla yapılan incelemede; yerel mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsiz bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, kusur durumuna, katılanlar vekilinin ceza miktarına ve bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.