Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; sanıklardan ...'un müteahhitliğini yaptığı, ...'ün şantiye şefi olduğu ...nşaat Ltd.Şti'de işçi olarak çalışan ..., 12/02/2014 günü saat 07:40 sıralarında Yapıser İnşaat Ltd.Şti tarafından yapımı devam eden inşaatın 2.katında çalıştığı sırada yüksekten düşmesi neticesinde öldüğü olayda,
Hükme esas alınan ve dosya oluş ve kapsamına uygun olan 11/12/2015 tarihli üç kişilik bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen raporda: sanık ...'un ... güvenliği hizmetleri için ... güvenliği uzmanından veya yetkili firmalardan hizmet aldırdığına, ... güvenliği ile ilgili eğitimlerin verilmesini sağladığına, çalışanlara kişisel koruyucu malzeme verdiğine dair belge sunmaması ve ... güvenliği ile ilgili çalışmaları tam olarak yerine getirmemesi sebebiyle asli kusurlu olduğu, sanık ..., ... yerinde ... güvenliğini sağlayacak şekilde ... organizasyonunu yapmaması, çalışanları denetlememesi sebebiyle asli kusurlu olduğu, ölenin ise dikkatsiz ve tedbirsizce çalışması sebebiyle tali kusurlu olduğu belirtildiği anlaşılmakla yapılan incelemede, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.