Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii, katılan ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, 04/01/2015 tarihinde, geceleyin, aydınlatmanın bulunduğu meskun mahalde, sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile, bölünmüş üç şeritli caddede en sol şeritte seyir halindeyken olay mahalline geldiğinde, sağdan yola girip yeterli kontrolü yapmadan yolun solundaki orta refüje geçmekte olan yaya ...'a 48 metre devam eden kesintisiz fren izi bırakarak aracın ön kısmıyla çarpması sonucu yayanın öldüğü olayda, Adli Tıp Kurumu ... Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre, mahal şartlarının üzerinde hızla seyreden sanığın ve yeterli kontrolü yapmadan yoldan geçmek isteyen yayanın eşdeğer kusurlu olduklarının belirlendiği ve mahkemece kabul edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, kusur durumuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin,sanığın olası kast ile hareket ettiğine, hapis cezasının paraya çevrilmesine, süre tutum dilekçesi vererek kararı temyiz eden katılan ...’ın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.