Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi: 09/12/2019
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/3 delaletiyle 179/2 ve 62. maddeleri uyarınca 4 ay 5 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin...6. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/11/2019 tarihli ve 2018/724 esas, 2019/568 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılmasına dair...7. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2019 tarihli ve 2019/1169 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, ...7. Ağır Ceza Mahkemesince, sanık hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verildiği ve dosyaya konu suçun denetim süresinde işlediği, bu nedenle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği ve ayrıca sanığın sabıka kaydına yansıyan olumsuz kişiliği gözetildiğinde yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaate varılmadığından bahisle itirazın kabulü ile kararın kaldırılmasına karar verilmiş ise de, benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 08/07/2019 tarihli ve ...karar sayılı ilâmında, "...sanığın sabıkasında görülen ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması, CMK'nın 231/8. maddesine 28.06.2014 tarihli ve 6545 sayılı Yasanın 72. maddesiyle "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez." cümlesi eklenmiş ise de, daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın kesinleşme tarihleri itibariyle (20.05.2014) engel oluşturmaması karşısında; yargılama sürecindeki davranışları olumlu bulunarak, takdiri indirim uygulanan sanık hakkında, diğer koşullar değerlendirilmeden, daha önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinden dolayı kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,..." şeklinde belirtildiği üzere, adlî sicil kaydına göre sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/02/2019 tarihli ve 2017/795 esas, 2019/142 sayılı kararının, 01/04/2019 tarihinde kesinleştiği, söz konusu kararın kesinleşme tarihi itibarıyla, 17/09/2018 tarihinde işlenen...6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/724 esas sayılı dosyasına konu suç bakımından yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine engel teşkil etmeyeceği cihetle, adlî sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel olacak şekilde başkaca kayıt bulunmayan, yargılama sürecindeki davranışları olumlu bulunan ve ileride suç işlemekten çekineceği yönünde mahkemede kanaat oluşturan sanık hakkında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/04/2010 tarihli 2010/76 esas, 2010/77 sayılı kararında belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik itirazı inceleyecek mercii tarafından, suça ve sanığa ilişkin olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif uygulama koşullarının var olup olmadığı ile sınırlı olarak inceleme yapılabileceği nazara alındağında, sanığın sabıka kaydına yansıyan olumsuz kişiliği gözetildiğinden bahisle, kanunî olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik itirazın kabulü ile kararın kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 03/02/2020 gün ve 94660652-105-41-1143-2020-Kyb sayılı sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.02.2020 gün ve 2020/18049 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğinden, sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 19.02.2019 tarihinde kesinleştiği, sanık ...’ın ise...6. Asliye Ceza Mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına konu olan suçu 17.09.2018 tarihinde işlediği, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/8. maddesinde "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez." şeklindeki düzenleme karşısında suç tarihi olan 17.09.2018 tarihi itibariyle sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel bulunmadığından...7. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2019 tarihli ve 2019/1169 değişik iş sayılı kararında isabet görülmemiş olup,
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden,...7. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/12/2019 tarihli ve 2019/1169 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 06.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.