Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK'nın 223/2-e. maddesi uyarınca beraat
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre;
1-Olay günü sanığın yolun ortasında bulunan aracının içinde uyuduğu, tanık ... ve tanık ...'ın sanığı uyandırarak aracını çekmesini istedikleri, ancak sanığın sinirlenerek aracını geri geri sürmesi üzerine sanığın aracından kaçan ...'ın aracını elektrik direğine çarptığı, bunun üzerine polisi arayarak durumu bildirdiği, ihbar nedeniyle olay yerine gelen trafik ekiplerinin sanığın yolun ortasında duran aracında uyuduğu yönünde tutanak tuttuğu, götürüldüğü hastanede yapılan alkol ölçümünde 1.80 promil alkollü olduğu, doktor tarafından düzenlenen alkol raporu formuna göre de kesinlikle araç kullanamayacağının belirtildiği, her ne kadar tanık ... mahkemede beyanlarını değiştirmiş, sanık tarafından dinletilen tanık ... sanığın alkollü araç kullanmadığına yönelik beyanda bulunmuş ise de, tanık ...'in aracı olay yerine kendi getirip arıza nedeniyle yolun kenarına park ettiğini belirtmesine rağmen, olay yerine gelen kolluk görevlilerince tutulan tutanak ile aracı çeken çekici şoförü tanık ...'in beyanına göre aracın yolun ortasında bulunduğu ve tanık ...'nin beyanına göre sanığın çalışır vaziyette yolun ortasında duran aracın şoför mahallinde uyuduğu anlaşılmakla, söz konusu tanık beyanlarının ve tanık ...'ın ilk ifadesinden dönmesinin sanığı suçtan kurtarmaya yönelik olduğu anlaşılmakla, sanığın mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-Bozma ilamına uyulduğu takdirde sanığa isnat edilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için TCK'nın 179. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK'nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan ve 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ''Basit yargılama usulü'' düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile, kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanun'un 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/10/2021 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.