Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacıya tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmadığı anlaşıldığından, hüküm tarihinden sonra davacının Çarşamba Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/323 esas 2020/1365 karar sayılı kararı ile kısıtlanarak kendisine vasi atandığı da dikkate alınarak, vasilik durumunun devam etmesi halinde davalı vekilinin temyiz dilekçesi davacı vasisine tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosyaya konulması, tebliğ edilmemiş ise temyiz dilekçesinin davacı vasisine tebliği, vasilik durumunun sona ermesi halinde, davalı vekilinin temyiz dilekçesi davacıya tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosyaya konulması, tebliğ edilmemiş ise temyiz dilekçesinin davacıya tebliği ile katılma yoluyla kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.