Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili ve vekalet ücretine yönelik olarak sanıklar ...,... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
22.10.2005 doğumlu ...’ın annesi ve babası tarafından 05/04/2008 tarihinde ateş, ishal, kusma şikayetiyle Silivri Özel Onur Hastanesine götürüldüğü, reçete düzenlendiği, eve gönderildiği, 10/04/2008 tarihinde gece vakti, ateş, burun akıntısı ile şikayeti getirildiği, reçete düzenlendiği, eve gönderildiği aynı gün ilerleyen saatlerde yüksek ateş, kulakta akıntı şikayetiyle aynı hastaneye tekrar başvurduğu, menenjit ön tanısıyla Cerrahpaşa Tıp Fakültesine sevk edildiği, entübe edilerek, yoğun bakım ünitesine yatırıldığı, tedavisi devam ederken 02/05/2008 tarihinde öldüğü olayda; Özel Kolan hastanesinde çalışan sanık ...’ün üroloji doktoru olup nöbetçi hekim, sanık ... ve Saadet’in ise çocuk doktoru olarak çalıştıkları, ancak katılanların beyanları ile öleni muayene eden doktorların tanık ... ve Ömer Serhat Kurşun olduğunun anlaşıldığı olayda;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin kusura , sanıklar müdafiinin ise vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy