Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 134/1, 134/1-2. cümle, 31/3 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2019 tarihli ve 2018/581 esas, 2019/517 sayılı kararına yönelik mağdur ... vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından itiraza ilişkin süre tutum dilekçesi verildikten sonra, itiraz hakkında henüz bir karar verilmeden, müştekilerin şikayetten vazgeçmeleri üzerine davanın düşürülmesine dair Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.02.2020 tarihli ve 2018/581 esas, 2019/517 sayılı ek kararını müteakip, bu defa düşmeye ilişkin ek kararın sehven verildiğinden bahisle ek kararın kaldırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 17.02.2020 tarihli ve 2018/581 esas, 2019/517 sayılı ek kararını takiben, anılan Mahkemenin 14.11.2019 tarihli ve 2018/581 esas, 2019/517 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.06.2020 tarihli ve 2020/615 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.06.2020 tarihli ve 2020/615 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince kesin nitelikte olması karşısında anılan kararı müteakip suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından ek kararlar arasında oluşan çelişkinin giderilerek yeni bir karar verilmesi talebi üzerine verilen Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.06.2020 tarihli ve 2020/660 değişik iş sayılı kararın yok hükmünde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede:
Dosya kapsamına göre, adı geçen suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2019 tarihli ve 2018/581 esas, 2019/517 sayılı kararı sonrasında, şikayetten vazgeçilmesi üzerine davanın düşürülmesine ilişkin anılan Mahkemenin 13.02.2020 tarihli ve 2018/581 esas, 2019/517 sayılı ek kararının 5237 sayılı Kanunun 73/4. maddesinde “Kovuşturma yapılabilmesi şikâyete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür ve hükmün kesinleşmesinden sonraki vazgeçme cezanın infazına engel olmaz.” şeklinde yer alan düzenleme gereğince karar henüz kesinleşmeden evvel verildiğinden hukuka uygun olduğu cihetle, ek kararın sehven verildiğinden bahisle kaldırılmasına yönelik Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2020 tarihli ve 2018/581 esas, 2019/517 sayılı ek kararı usul ve yasaya aykırı olduğu gibi, bu kararı müteakip, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair anılan Mahkemenin 14.11.2019 tarihli kararına karşı suça sürüklenen çocuk müdafii ve mağdur ... vekili tarafından sunulan itiraz dilekçeleri hakkında mercii Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, süresi içinde verilen 13.02.2020 tarihli düşme kararının usul ve yasaya uygun olduğundan bahisle itirazlar hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın esası yönünden inceleme yapılarak yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 27.11.2020 tarihli ve 94660652-105-68-10039-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2021 tarihli ve 2021/976 sayılı ihbarnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesince, 14.11.2019 tarihli ve 2018/581 esas, 2019/517 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip, anılan karara karşı itiraz kanun yoluna başvurulduğu gözetilmeksizin ve yasal imkan bulunmadığı halde dosyanın ele alınarak, şikayetçilerin şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeniyle davanın düşürülmesine dair aynı Mahkemenin 13.02.2020 tarihli ve 2018/581 esas, 2019/517 sayılı ek kararının, bu ek karara bağlı olarak verilen aynı Mahkemenin 17.02.2020 tarihli ve 2018/581 esas, 2019/517 sayılı ek kararının; ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.06.2020 tarihli ve 2020/615 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince kesin nitelikte olması karşısında anılan kararı müteakip suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından ek kararlar arasında oluşan çelişkinin giderilerek yeni bir karar verilmesi talebi üzerine verilen Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.06.2020 tarihli ve 2020/660 değişik iş sayılı kararının hukuki değerden yoksun olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuk ...'e isnat edilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 134. maddesindeki özel hayatın gizliliğini ihlal suçu, aynı Kanunun 139/1. maddesindeki; “Kişisel verilerin kaydedilmesi, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve verileri yok etmeme hariç, bu bölümde yer alan suçların soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlıdır.” biçimindeki düzenlemeden açıkça anlaşılacağı üzere şikayete tabidir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 73/4. maddesinde; “Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür ve hükmün kesinleşmesinden sonraki vazgeçme cezanın infazına engel olmaz.”, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddesinde de; “Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı ya da soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir...” hükümleri yer almaktadır.
İncelenen dosyada; suça sürüklenen çocuk ... hakkında Aksaray 3. Asliye Ceza Mahkemesince, 14.11.2019 tarihli ve 2018/581 esas, 2019/517 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip, anılan karara karşı suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 16.11.2019 ve şikayetçi mağdur ... vekili tarafından 18.11.2019 tarihli süre tutum dilekçeleri ile itiraz kanun yoluna başvurulduktan sonra, itiraz hakkında henüz bir karar verilmeden, şikayetçi mağdur ... ile adı geçenin annesi olan şikayetçi İmra’nın 05.02.2020 tarihli dilekçeyle şikayetlerinden vazgeçmelerine rağmen mercii tarafından bu vazgeçme doğrultusunda yargılama yapma ve hüküm kurma zorunluluğu nedeniyle itiraz kabul edilerek, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılması gerekirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usul ve yasaya uygun olduğundan bahisle itirazın reddine karar verilmesi hukuka aykırıdır.
Açıklanan nedenlerle;
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen ihbarnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, mercii Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.06.2020 tarihli ve 2020/615 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mercii mahkemesince yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy