Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/3. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 179/2. ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Çankırı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2019 tarihli ve 2019/871 esas 2019/738 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11/03/2014 tarihli ve 2013/14-102 esas 2014/128 sayılı kararında belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartları oluşmadığı halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi durumunda, kanun yararına bozma yoluna başvurulabileceği ve bozma kararının aleyhe sonuç doğuracağı nazara alınarak yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, sanığın dosya içerisinde bulunan adlî sicil kaydında daha önce işlemiş olduğu suç nedeniyle, Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/07/2016 tarihli ve 2016/275 esas 2016/619 sayılı kararı ile verilen ve 27/10/2016 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kaydın bulunduğu, işbu yargılamaya konu suçun ise anılan kararın denetim süresinde 19/09/2019 tarihinde işlendiği cihetle, 5271 sayılı Kanunun 231/8. maddesindeki "....Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.” şeklindeki hükme nazaran, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 30.12.2020 gün ve 94660652-105-18-16235-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.01.2021 gün ve 2021/2137 sayılı ihbarnamesi ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın dosya içerisinde bulunan adlî sicil kaydı ve adli sicil kaydına konu olan mahkeme kararı incelendiğinde; 07.07.1999 doğum tarihli olan sanık ...’un 29.02.2016 tarihinde basit yaralama suçunu işlediği ve Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin çocuk mahkemesi sıfatıyla 14/07/2016 tarihli ve 2016/275 esas 2016/619 sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. ve 1. fıkrası uyarınca 3 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 27/10/2016 tarihinde kesinleştiği, sanığın iş bu yargılamaya konu olan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu ise 19.09.2019 tarihinde, 3 yıllık denetim süresi dolmadan işlediği anlaşılmakla; 5271 sayılı Kanunun 231/8. maddesindeki "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez.” şeklindeki hükme nazaran, sanık hakkında denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suç nedeni ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi kanuna aykırı olduğundan;
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen ihbarnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Çankırı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2019 tarihli ve 2019/871 esas 2019/738 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 30.09. 2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.