Mahkemesi:Ceza Dairesi
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 23.12.2020 tarihli, 2020/1594 Esas, 2020/1443 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin karar, sanık müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... müdafii tarafından hükmün temyiz edilmesi sonrasında, sanığın ceza evi kanalı ile gönderdiği 14.01.2021 ve 20.01.2021 tarihli dilekçeler ile temyiz hakkından feragat ettiğini ve hükmün onanmasını istediğini belirtmiş olması karşısında, sanık müdafinin temyiz istemi yönünden TEMYİZ İNCELEMESİ YAPILMASINA YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmesi için ... Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE;
2-Katılanlar vekillerinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Olay gecesi sanığın sevk ve idaresindeki otomobille, hız sınırının 50 km olduğu ve buna ilişkin uyarıcı levhanın bulunduğu meskun mahalde, orta refüjle bölünmüş, çift şeritli, aydınlatması bulunan cadde üzerinde seyri sırasında, sağdan gelen otobüsü görmesi üzerine sola manevra yaptığı sırada, çarpma noktasının 32 metre ilerisinde bulunan yaya geçidini kullanmayıp olay yeri yol bölümünde yolun sağından yola girip karşı istikamete geçmek isteyen üç yayaya, 20 metre fren izinin sonunda ve orta refüje ... metre mesafede çarpması ile, yayalardan birinin karşı yol bölümünden seyreden inceleme dışı sanık ... idaresindeki otomobilin önüne savrulduğu, bir yayanın çarpma sonrası savrularak orta refüj üzerine düştüğü, bir yayanın da aracın kaputu üzerinde kaldığı ve önce orta refüje çarpan sanık idaresindeki aracın sola yönelip 95 metre bu şekilde seyrine devam ederek yayayı kaput üzerinden düşürdükten sonra, 37 metre ileride durduğu; olay neticesinde yayalardan ikisinin öldüğü, bir yayanın ise nitelikli şekilde yaralandığı;
Olaydan yaklaşık 24 dakika sonra yapılan ölçümde 1.28 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, çarpma öncesi tespit edilen mevcut fren izi ile çarpma sonrası yayaları savurma ve durma mesafesi itibarıyla kaza anında 50 km olan yasal hız sınırının iki katı ve üzerinde seyretmek suretiyle, bilinçli taksir kabul edilen birden fazla kural ihlalinde bulunduğu; ayrıca sanığın, almış olduğu alkolün etkisi ile hız sınırlarını ihlal ederek seyretmesi ve manevra kurallarına uygun davranmaması sebebiyle asli kusurlu olduğu kabul edilerek tayin edilen temel ceza miktarında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin ceza miktarına ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesinin 23.12.2020 tarihli ve 2020/1594 Esas, 2020/1443 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddi kararına ilişkin yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesine iletilmek üzere ... Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 27.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.