Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrası temyiz süresi yönünden yanıltıcı olduğundan, sanığın temyiz talebinin yasal süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede:
CMK'nın 251. maddesi mahkemesince irdeleme konusu yapılıp, takdiren uygulanmamasına karar verildiği görülmekle;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki aracıyla seyrederken önündeki araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına neden olduğu, kaza mahallinde durmayarak kaçtığı, kendisini takip ekip tarafından yakalandığı, yapılan ölçümde 2,19 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda;
Denetim süresinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında önceki hükmün CMK’nın 231/11. maddesi gereğince açıklanması sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASI, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 1. paragrafına "CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.05.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.