Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle yaralama suçundan sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; yüklenici firma olan ... İnşaat A.Ş'nin yapmış olduğu ... ... ... Projesi inşaatında ... bağlı olarak makine teknikeri olarak çalışan katılan, 27.09.2013 günü saat 13.30 sıralarında ... İnşaat A.Ş'ye ait su pompası inşaat alanına girerek yedi metre yükseklikten düşmesi şeklinde meydana gelen ve katılanın basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve vücudunda beşinci dereceden kırık oluşacak şekilde yaralandığı olayda,
A-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kusur durumuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kusur durumuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.