Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
...
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 20.26 sıralarında sanığın idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, 5 metre genişliğinde, bölünmüş, tek yönlü, asfalt kaplama, kuru yüzeyli, 50km/s hız limiti olan yolda, açık havada, gece vakti, ışık kontrollü dört yönü kavşakta seyir halinde iken, yeşil ışıkta kavşağa giriş yaptığı sırada istikametine göre yolun solundan karşıya geçmek isteyen yaya ...'e çarptığı, ağır şekilde yaralanan ...'in hastaneye kaldırıldığı, iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa neden olacak şekilde yaralanan ...'in 02/10/2014 tarihinde taburcu edildiği, 14/07/2016 tarihinde aspirasyon yaparken kanama şikayetiyle başvurduğu hastanede takip ve tedavisi devam ederken 23/08/2016 tarihinde öldüğü, 1. Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 28/11/2019 tarihli uzmanlık raporuna göre "Kişinin ölümünün genel beden travmasına bağlı omur kırığı ile birlikte medulla spinalis yaralanması ve gelişen komplikasyonlar (yatalak kalma) sonucu meydana gelmiş olduğu, 06/08/2014 tarihinde maruz kaldığı araç dışı trafik kazası neticesinde meydana gelen yaralanması ile 23/08/2016 tarihindeki ölümü arasında illiyet bağı bulunduğu oy birliğiyle mütalaa olunduğu";
Oluş, 06/08/2014 tarihli kaza tespit tutanağı, keşif neticesinde düzenlenen 28/04/2015 tarihli uzmanlık raporu ve Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik ihtisas Dairesi tarafından düzenlenen 30/07/2015 tarihli uzmanlık raporu, olay yeri CD içeriği ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde, sanığın kendisine hitap eden yeşil ışıkta kavşağa yaklaştığında, yayalar için trafik ışıklarının kırmızıya döndüğü sırada yaya geçidi dışında 3189 nolu trafik ışıklarının hemen arkasından koşarak karşıya geçmeye çalışan ve sanığın idaresindeki aracın yanındaki plakası tespit edilemeyen ... marka kamyonetin önünden koşarak geçen ölene çarptığı olayda, sanığın istikametine yeşil ışığın yanması, durma mesafesine göre hızının hız limiti içinde yaklaşık 39km/s olması, çarpma noktasına 18 metre mesafede yaya geçidinin bulunmasına rağmen ölen tarafından yaya geçidini kullanmadığının anlaşılması, ölenin ani şekilde sanığın solunda seyreden aracın önünden sanığın aracının önüne çıkması hususları bir arada değerlendirildiğinde, sanığın kazayı önlemek için alabileceği bir tedbirin bulunmadığı, açıklanan nedenlerle mahkemenin beraate ilişkin kabul ve uygulaması yerinde görülmekle yapılan incelemede;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik incelemeye ve kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.