Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; sanığın, katılan ... ve ablası olan mağdur ...’ın girmiş oldukları dinlenme tesisindeki bayan tuvaleti kabinlerin arasında bulunan kabine gizlenip, katılan ve mağdurun kabine girmeleri üzerine kabinin altında bulunan boşluktan uzattığı ve kendisine ait olan cep telefonu ile katılan ve mağdurun görüntülerini çektiği olayda, yerel mahkemece sanığın iki kez TCK’nın 134/1, 62, 53, 54 maddeleri gereğince mahkumiyetine hükmedilmesi üzerine, dairemizce yapılan incelemede, sanığa isnat edilen özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun uzlaşma kapsamında olduğu ve uzlaştırma işlemleri yapılmadan davanın açıldığı ve eksikliğinde mahkemece de giderilmediği, uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği gerekçesi ile hükmün bozulması üzerine, katılan ...’un usulüne uygun yapılan uzlaşma teklifini kabul etmemesi nedeniyle, yerel mahkemece duruşma açılıp, sanığın savunması alındıktan sonra, sanık hakkında TCK’nın 134/1-1.cümle, 62, 53, 54 maddeleri gereğince mahkumiyete hükmedilmesinde;
Sanığın eylemini özel hayata ilişkin görüntüleri kayda almak suretiyle gerçekleştirmesi nedeniyle TCK’nın 134/1-2. cümle gereğince verilen cezanın bir kat artırılması gerektiğinin gözetilmemesi ve suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK’nın 134/1. maddesi gereğince temel cezanın 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasını gerektirdiği, yerel mahkemece sanık hakkında teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşıldığı belirtilmesine rağmen sanık hakkındaki temel cezanın 1 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi, temyiz eden sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen hususlar dışında, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.