Mahkemesi:Ceza Dairesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 18.05.2017 tarihli, 2017/1552 Esas, 2017/1693 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine " ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... Sıkıyönetim Komutanlığı (1) Numaralı Askeri Mahkemesinin 1993/6 Esas – 1993/7 karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının yasa dışı örgüt üyesi olmak suçundan 08.12.1980 – 29.12.1983 tarihleri arasında 1116 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün 29.12.1993 tarihinde kesinleştiği, davanın tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte 466 sayılı Kanun hükümlerine tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının 60.000 TL maddi, 40.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, tazminata esas ceza davasındaki beraat hükmünün kesinleşmesinin ardından CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen 1 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra dava açılması nedeniyle dava açma süresinin geçtiği gerekçesi ile davanın reddedilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde,
Tazminata esas ceza davasındaki beraat hükmünün 29.12.1993 tarihinde kesinleşmesinin ardından 466 sayılı Kanun uyarınca 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra 23.03.2016 tarihinde dava açılması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken 5271 sayılı CMK hükümlerine göre değerlendirme yapılarak 1 yıllık hak düşürücü süre geçtiğinden bahisle davanın reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 22.06.2017 tarihli, 2017/2154 Esas, 2017/2218 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 06/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.