Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: CMK’nın 223/2-e. maddesi uyarınca beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin değişen ve yerleşen uygulamalarına göre; somut olayda, gece vakti saat 21:46 sıralarında suça sürüklenen çocuk sürücü ...’ün sevk ve idaresindeki motosiklet ile Nizip’ten Urfa istikametine seyir halinde iken olay mahalli olan ışık kontrollü kavşağa geldiğinde seyir yönüne göre sol taraftan sağ tarafa geçmek üzere yaya geçidini takiben kaplamaya giren seyir platformuna kadar yürüyen yaya ..'ye çarpmasıyla yayanın hayatını kaybettiği olayda; olayla ilgili olarak tutulan kaza tespit tutanağında hangi tarafın kırmızı ışık ihlali yaptığının tespit edilemediğinin belirtildiği, suça sürüklenen çocuğun kırmızı ışıkta geçtiğinin dosya kapsamından tespit edilememiş olması karşısında, kavşağın kontrolsüz kavşak olarak nitelendirilmesi gerektiği ve bu nedenle şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanık hakkında beraat kararı verildiği anlaşılmakla, tebliğnamede bu hususta bozma içeren görüşe iştirak edilmeyerek, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 24.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.