Mahkemesi:Ceza Dairesi
Davacıların tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 28.09.2017 tarihli, 2017/2188 Esas, 2017/2011 Karar sayılı "ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararın kaldırılarak davanın reddine" ilişkin karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağını oluşturan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1078 - 2013/760 sayılı ceza dava dosyası kapsamında 5015 sayılı Yasaya muhalefet suçundan davacılara ait 2 adet tanka, pompalarına ve içerisindeki 15.480 litre (13.160 kg) akaryakıta marker sonucunun geçersiz çıkması nedeniyle kaçak olduğundan bahisle 03.08.2012 tarihinde el konulduğu ve davacıların aynı gün gözaltına alınarak serbest bırakıldıkları, yapılan yargılama sonunda söz konusu akaryakıtın menşeinin belli olduğu ve faturalı olduğu tespitle CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine, el konulan eşyaların ise iadesine karar verildiği,hükmün 15.09.2014 tarihinde kesinleştiği, 21.08.2014 tarihinde akaryakıtın 5607 sayılı Kanunun 16/A-3. maddesi gereğince en yakın rafinericiye satışı sağlanarak tasfiye edilmesi nedeniyle firesi ve su tahliyesi sonucu kalan 13.076 kg’si için 21.024,50 TL tasfiye bedelinin aynı maddenin 4. fıkrası gereğince 13.05.2015 tarihinde davacılara ödendiği, davanın el koyma tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesine Kanununa tabi olduğu;
Davacıların 82.996,43 TL’si akaryakıt alış bedelinin dava tarihindeki euro kuru üzerinden Türk Lirası karşılığı bedeli, geri kalan 10.000 TL’si avukatlık ücreti olmak üzere toplam 92.996,43 TL maddi tazminatın el koyma işlemi dolayısıyla doğan zarar karşılığı olarak, 30,000 TL manevi tazminatın davacı ... için hem el koyma hem de gözaltına alınma işlemi nedeniyle, davacı ... için ise gözaltına alınma işlemi dolayısıyla 10.000 TL manevi tazminatın ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, manevi tazminat taleplerinin reddiyle, bilirkişi raporunda söz konusu akaryakıtın alış fiyatı üzerinden dava tarihinde euro kuru üzerinden hesaplanan bedelinin 62.786,98 TL olarak tespit edilmesi ancak davacılara tasfiye edilen akaryakıta ait satış bedeli olarak ödenen 21.024,50 TL’ nin çıkarılmasıyla kalan miktar olan 41.762,48 TL maddi tazminatın el konulma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine hükmedilmesi üzerine davalı tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak El konulan 13.160 kg (15.480 litre) yakıtın, el koyma tarihinde yürürlükte bulunan ve kaçak petrolün tasfiyesini düzenleyen 5015 sayılı Yasanın Ek Madde 3 hükümlerine uygun olarak satışının yapılarak 21.024,50 TL bedelinin bankada açılan emanet hesaba yatırıldığı, kaçak petrolün yargılama sonucunda davacılara iade edilmesine karar verilmesi üzerine, iade tarihinde 5015 sayılı Yasanın mülga Ek 3. maddesi yerine yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılık İle Mücadele Kanunun 16/A maddesi ile ilgili yönetmelik hükümleri gereğince kaçak petrolün satış bedeli olan 21.024,50 TL nin davacı ...'a ödendiği, CMK'nın 141/1-j maddesinde düzenlenen tazminat isteme şartlarının oluşmadığı, yasa ve yönetmelik gereği el koyma tarihinden kararın kesinleştiği tarihe kadar geçen süre için ilave edilmesi gerekli olan kanuni faizin her zaman kurumdan istenebileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 28.09.2017 tarihli, 2017/2188 Esas, 2017/2011 Karar sayılı "ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararın kaldırılarak davanın reddine" ilişkin kararına karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 20/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.