Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Temyiz talebinin reddine dair ek karar
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, katılan vekilinin vekalet ücretine hasren temyize geldiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, katılan vekili tarafından 03/06/2016 havale tarihli dilekçe ile, Halfeti Asliye Ceza Mahkemesinin 24/05/2016 tarihli ve 2016/32 Esas, 2016/129 Karar sayılı ilamına karşı vekalet ücreti yönünden temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 11/06/2021 tarihli tebliğnamede katılan vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; katılan vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 11/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.